Rubriky | Svět

Tags |

Interview s Assadom a ruskými médiami

Zveřejněno 24 listopadu 2015 autorem FreePub

16. 9.2015 DAMASK Vo vzácnom interview s ruskými médiami, medzi ktorými bola aj RT, sýrsky prezident Bašár Assad prehovoril o globálnych a domácich teroristických hrozbách, potrebe jednotného frontu proti džihádu, západnej propagande o utečeneckej kríze a o možnostiach ako navrátiť mier do jeho vojnou zničenej krajiny.

Otázka 1: Pán prezident, vďaka od ruských médií, od RT, od Rossiyskaya Gazeta, od Channel 1, Russia 24, RIA Novosti a stanice NTV, že Ste nám umožnili sa s Vami porozprávať počas tejto veľmi kritickej fázy sýrskej krízy, kde nastáva veľké množstvo otázok, ktoré potrebujú byť zodpovedané. Kde presne smeruje politický proces na dosiahnutie mieru v Sýrii? Aké sú posledné vývoje v boji proti ISIS a status rusko-sýrskeho partnerstva a samozrejme obrovský exodus sýrskych utečencov, ktorý dominuje hlavným správam v Európe?

Práve teraz, kríza v Sýrii vstúpila do piateho roku. Vzopreli Ste sa všetkým predpovediam západných vodcov o tom, že budete okamžite zosadený a naďalej do dnešného dňa slúžite ako prezident Sýrskej arabskej republiky. V tomto čase sa objavilo množstvo špekulácií spôsobených správami, že úradníci z Vašej vlády sa stretli s úradníkmi Vášho protivníka Saudskej Arábie, čo spôsobilo špekulácie, že politický proces v Sýrii vkročil do novej fázy, ale potom vo vyhláseniach je to práve Saudská Arábia, ktorá trvá na Vašom odstúpení a naznačujú, že v skutočnosti sa zmenilo veľmi málo aj napriek vážnej hrozbe, že skupiny ako ISIS pôsobia ďaleko za hranicami Sýrie.

Takže, aká je Vaša pozícia v politickom procese? Ako sa cítite pri zdieľaní moci a spolupráci s opozičnými skupinami, ktoré pretrvávajú vo verejnom prehlasovaní, že v Sýrii nemôže byť politické riešenie, jedine po Vašom bezprostrednom odchode. Vyslali Vám nejaký signál, že sú ochotní vytvoriť tím s Vami a s Vašou vládou? Na dodatok toho, od začiatku sýrskej krízy, mnoho z tých skupín apelovalo na Vás, aby Ste vykonal reformy a politické zmeny. Ale je taká zmena teraz vôbec možná za daných okolností s vojnou a pretrvávajúcim šírením teroru v Sýrii?

Prezident Assad: Dovoľte mi na začiatku rozdeliť túto otázku. Je to multi-otázka v jednej otázke. Prvá časť sa týka politického procesu. Od začiatku krízy sme prijali prístup dialógu a bolo veľa kôl dialógu medzi Sýrčanmi v Sýrii, v Moskve a v Ženeve. Vlastne, jediný krok ktorý sme uskutočnili, alebo dosiahli sa stal v Moskve 2 (pri druhých rokovaniach v Moskve), nie v Ženeve, nie v Moskve 1. V skutočnosti je to čiastočný krok, nie je to celý krok, a to je prirodzené, pretože toto je veľká kríza. Nemôžete dosiahnuť riešenia za pár hodín alebo dní. Je to krok vpred a my očakávame Moskvu 3. Myslím si, že potrebujeme pokračovať v dialógu medzi sýrskymi subjektmi, politickými subjektmi, alebo politickými prúdmi súbežne v boji proti terorizmu v zmysle uspieť, alebo dosiahnuť konsenzus o budúcnosti Sýrie. Takže v tom musíme pokračovať.

Ak by som preskočil do poslednej časti otázky, pretože tá je spojená s touto, je možné dosiahnuť niečo ak vezmeme do úvahy výskyt terorizmu v Sýrii a v Iraku a celom regióne všeobecne? Musíme pokračovať v dialógu s cieľom dosiahnuť konsenzus, ako som povedal, ale ak chcete implementovať čokoľvek skutočné, je nemožné urobiť čokoľvek, pokiaľ sú ľudia zabíjaní, krviprelievanie neprestalo a ľudia sa necítia bezpečne. Povedzme, že si všetci spolu sedíme ako sýrske politické strany alebo moci a snažíme sa dosiahnuť dohody v politike, v ekonomike, vo vzdelaní, v zdravotníctve, vo všetkom. Ako to môžme všetko implementovať, ak prioritou každého jedného Sýrskeho občana je byť v bezpečí? Takže, môžme dosiahnuť dohody, ale nemôžeme ju implementovať pokiaľ neporazíme terorizmus v Sýrii. Musíme poraziť terorizmus, nie len ISIS.

Rozprávam o terorizme, pretože máte veľa organizácií hlavne ISIS a al-Nusra, ktoré boli označené ako teroristické organizácie Bezpečnostnou radou OSN. Tak to je, pokiaľ ide o politický proces. Zdieľanie moci, pravdaže už sme si ju rozdelili s niektorými časťami opozície, ktoré jej zdieľanie s nami akceptovali. Pred pár rokmi sa pripojili k vláde.

Hoci zdieľanie moci sa vzťahuje k ústave, s voľbami, najmä parlamentnými voľbami, a samozrejme zastúpenia Sýrskeho ľudu zo strany týchto právomocí. Ale v dôsledku toho, pretože sa nachádzame v kríze, sme si povedali: „Podeľme sa teraz, urobme niečo, krok dopredu, nezáleží na tom aký efektívny.“

Pokiaľ ide o utečeneckú krízu, teraz poviem, že Západ sa momentálne vyrovnáva so Západnou propagandou, hlavne počas posledného týždňa, aj napriek všetkým obvineniam, že tí utečenci utekajú pred Sýrskou vládou, ale oni to volajú režim samozrejme. Vlastne to je, ako keby Západ teraz plakal nad utečencami s jedným okom a mieril na nich samopalom s tým druhým, pretože tí utečenci predsa opustili Sýriu kvôli terorizmu, hlavne kvôli teroristom a kvôli zabíjaniu a po druhé pre to, aké sú výsledky terorizmu.
Keď máte terorizmus a máte deštrukciu infraštruktúry, nemáte základne potreby pre život, tak veľa ľudí odchádza práve z dôvodu terorizmu a preto aby si na svoj život zarobili niekde inde vo svete.

Takže, Západ nad nimi vyplakáva, a Západ podporuje teroristov od začiatku krízy, keď prehlásili, že toto bolo mierumilovné povstanie, keď neskôr povedali, že to bola umiernená opozícia, a teraz budú hovoriť, že tu máme terorizmus ako al-Nusra a ISIS, ale pretože sýrsky štát, sýrsky režim alebo sýrsky prezident. Takže, pokiaľ budú nasledovať túto propagandu, tak budú mať stále viac utečencov. Takže, to nie je o tom, že Európa ich neprijala alebo neprivítala ako utečencov, je to o tom, že sa nezaoberajú príčinou. Ak sa bojíte o utečencov, prestaňte podporovať teroristov. To je to, čo si myslíme, pokiaľ ide o utečeneckú krízu. Toto je jadro celého problému s utečencami.

Otázka 2: Pán prezident dotkli Ste sa témy o vnútornej sýrskej opozícii vo Vašej prvej odpovedi, preto by som sa rád vrátil späť k tomu, pretože to je pre Rusko veľmi dôležité. Čo by mala vnútorná opozícia urobiť, aby sa dosiahla spolupráca a koordinácia so sýrskymi autoritami a podporila ich tak v boji, čo ako oni sami vravia majú v pláne urobiť? Aké sú Vaše vyhliadky na nadchádzajúce konferencie Moskva 3 a Ženeva 3? Budú Sýrii v danej situácii nejako prospešné?

Prezident Assad: Ako viete, sme vo vojne s terorizmom a terorizmus je podporovaný zahraničnými silami. To znamená, že sa nachádzame v stave absolútnej vojny. Verím, že každá spoločnosť a ktoríkoľvek patrioti, každá politická strana, ktorá skutočne patrí ľuďom, by sa mala zjednotiť, ak prebieha vojna proti nepriateľovi, či už pochádza z domáceho alebo zahraničného terorizmu. Ak sa dnes akéhokoľvek Sýrčana spýtate, čo chce, ako prvé vám povedia: Chceme ochranu a bezpečnosť pre každú osobu a každú rodinu.

Takže my, ako politické sily, či už vládne alebo mimovládne, by sme sa mali zjednotiť okolo toho, čo Sýrsky ľud požaduje. To je logické a samozrejmé. Preto som povedal, že sa musíme zjednotiť teraz, či už ako politické sily, alebo vláda, alebo ozbrojené skupiny, ktoré bojovali proti vláde, v záujme bojovať s terorizmom. A to sa vlastne stalo.

Sú tu jednotky, ktoré teraz bojujú bok po boku so Sýrskym štátom. V tomto ohľade sme urobili pokrok, ale ja by som rád využil túto príležitosť a vyzval všetky sily, aby sa spojili proti terorizmu, pretože to je cesta, ako dosiahnuť politické ciele, ktoré sme si my, ako Sýrčania, vyžiadali cez dialóg a politické jednania.

Podotázka: Ak zoberieme do úvahy konferencie v Moskve (Moskva 3) a v Ženeve (Ženeva 3,) aký je na ne váš názor? Máte pre ne dobré vyhliadky?

Prezident Assad: Dôležitosť stretnutí v Moskve 3 spočíva v tom, že nám vystiela cestu do Ženevy 3, pretože medzinárodná podpora v Ženeve nebola neutrálna, zatiaľ čo Ruská je. Nie je to zaujaté a je to postavené na základe medzinárodného práva a rozhodnutiach Bezpečnostnej rady OSN. Po druhé, v Ženeve sú podstatné rozdiely v téme prechodnej vlády, v Moskve 3 potrebujeme vyriešiť tieto problémy medzi rôznymi sýrskymi stranami, a keď dosiahneme Ženevy 3, bude zaistené, že tu bude sýrska dohoda, ktorá umožní, aby prebehla úspešne. Veríme, že bez úspechu v Moskve bude ťažké uspieť v Ženeve 3. Práve preto podporujeme udianie sa tohto kola negociácií v Moskve, hlavne po úspešných prípravách na toto kolo, ktoré bolo dokončené za pomoci ruských úradníkov.

Otázka 3: Rád by som pokračoval na tému medzinárodnej spolupráce v záujme vyriešiť Sýrsku krízu. Je jasné, že Irán, od vyriešenia svojej jadrovej otázky, bude zohrávať aktívnejšiu rolu v regionálnych záležitostiach. Ako hodnotíte nedávne iránske iniciatívy na dosiahnutie urovnania situácie v Sýrii. A aký je všeobecný význam Teheránskej podpory? Je to vojenská podpora? A ak áno, tak v akej forme?

Prezident Assad: V súčasnej dobe neexistuje žiadna Iránska iniciatíva. Sú tu nápady alebo princípy pre Iránsku iniciatívu založené hlavne na Sýrskej zvrchovanosti, na rozhodnutiach Sýrskeho ľudu a boji s terorizmom. Vzťahy medzi Iránom a Sýriou pretrvávajú už dlhšiu dobu. Je to už viac ako tri a pol desaťročia. Je to spojenectvo založené na veľkom stupni dôvery. Práve preto veríme, že Irán zohráva dôležitú rolu. Irán podporuje Sýriu a Sýrsky ľud. Stojí za sýrskym štátom politicky, ekonomicky a vojensky. Ak hovorím, že stojí za nami vojensky, tak to neznamená – ako tvrdia niektoré západné médiá -, že Irán vysiela do Sýrie armádu alebo ozbrojené vojská. To nie je pravda. Posielajú nám vojenskú výzbroj a samozrejme prebiehajú výmeny vojenských expertov medzi Sýriou a Iránom. Takto to vždy bolo a je prirodzené, že takáto spolupráca sa rozrastá, v čase vojny, medzi dvomi krajinami. Áno, Iránska podpora Sýrie bola základným kameňom pre podporu Sýrie v tejto ťažkej a vytrvalej vojne.

Otázka 4: Zvažujúc regionálne faktory a zástancov, tak nedávno Ste hovorili o bezpečnostných cvičeniach s Káhirou, v boji proti terorizmu a že Ste v tomto ohľade na rovnakej úrovni. Aké sú Vaše vzťahy s Káhirou teraz, ak zoberieme do úvahy fakt, že hosťuje niektoré opozičné skupiny? Máte priamy kontakt, alebo možno cez ruského prostredníka, čiastočne v čase strategických vzťahov medzi Ruskom a Egyptom? Prezident Sisi bol dnes privítaný ako vážený hosť v Moskve.

Prezident Assad: Vzťahy medzi Sýriou a Egyptom neprestali existovať ani v posledných pár rokoch, a aj vtedy, keď bol ešte prezidentom Mohamed Morsi, ktorý je členom teroristickej organizácie Moslimského bratstva. Egyptské inštitúcie pretrvávali na udržaní niektorých elementov v tomto vzťahu. Po prvé hlavne preto, že Egyptský národ si je plne vedomý situácie v Sýrii a po druhé, hlavne pretože súboj, ktorý zvádzame, je proti rovnakému nepriateľovi. Teraz je to jasne už všetkým. Terorizmus sa rozšíril do Líbye, Egyptu, Jemenu, Sýrie a Iraku, do ďalších arabských zemí a do niektorých moslimských krajín ako Afganistan, Pakistan a ďalšie. Preto si dovolím povedať, že medzi nami a Egypťanmi je prepojená vôľa, ale naše vzťahy sa momentálne nachádzajú na bezpečnostnej úrovni. Nenachádzajú sa tu žiadne politické vzťahy. Mám na mysli, že napríklad náš minister zahraničných vecí nemá žiadny kontakt s ministrom zahraničných vecí v Egypte. Kontakty prebiehajú, len na zabezpečenej úrovni. Rozumieme možnosti nátlaku, ktorý môže byť vytvorený na Egypt alebo obe krajiny, Sýriu i Egypt tak, aby oslabil naše vzájomné vzťahy. Tento vzťah sa však neudržuje cez Moskvu. Ako som spomenul, tieto vzťahy nikdy neprestali existovať, no cítime sa konformne vo vylepšovaní vzájomných vzťahov s Ruskom a Egyptom. V tom istom čase treba dodať, že medzi Damaskom a Moskvou existujú pevné a historicky založené vzťahy, takže pre Rusko je prirodzené, že sa teší z každého pozitívneho vývoja vo vzťahoch medzi Sýriou a Egyptom.

Otázka 5: Pán prezident, vráťme sa k otázke na tému boju s terorizmom. Ako vidíte návrh na vytvorenie regiónu oslobodeného od teroristov z ISIS na severnej hranici s Tureckom? V tom kontexte, čo hovoríte na nepriamu spoluprácu medzi Západom a teroristickými organizáciami ako al-Nusra a inými extrémnymi skupinami? A s kým ste Vy ochotný spolupracovať v boji proti teroristom z ISIS?

Prezident Assad: Ak poviem, že hranica s Tureckom by mala byť oslobodená od terorizmu, znamenalo by to, že terorizmus je povolený v iných oblastiach. To je neprípustné. Terorizmus musí byť všade odstránený. A my vyzývame medzinárodné koalície na boj s terorizmom už viac ako tri desaťročia. Ale Západ spolupracuje z al-Nusra, taká je realita, vieme to na základe toho, že Turecko podporuje al-Nusra a ISIS dodávkou zbraní, peňazí a teroristických dobrovoľníkov. A je veľmi dobre známe, že Turecko má úzke vzťahy so Západom. Erdogan a Davutoglu nemôžu urobiť jediný krok bez toho, aby to neprejednali s USA a inými západnými krajinami. Al-Nusra a ISIS bojujú s takou silou v regióne pod krytím Západu, pretože západné krajiny vtedy verili, že terorizmus je karta, ktorá sa dá čas od času zahrať. Teraz chcú použiť al-Nusra v boji proti ISIS, možno preto, že ISIS sa vymkol kontrole. No to však neznamená, že sa chcú zbaviť ISIS. Ak by tak chceli urobiť, urobili by tak už dávno. Pre nás sú organizácie, ktoré používajú zbrane a zabíjajú civilistov extrémistickými organizáciami. Ale s kým vedieme dialóg, je veľmi dôležitá otázka. Od začiatku tvrdíme, že sa zapojíme do dialógu s každou skupinou, ak ten dialóg povedie k degradovaniu terorizmu a postupne dosiahne stability v krajine. Toto samozrejme zapája politické sily, ale tak isto aj ozbrojené skupiny s ktorými sme začali dialógy a dosiahli sme dohody v problémových oblastiach, ktoré sa v tomto čase upokojili. V iných oblastiach sa tieto ozbrojené skupiny pripojili k Sýrskej armáde a bojujú po jej boku a niektorí z jej členov sa stali mučeníkmi. Takže my sme ochotní viesť dialóg s každou skupinou, okrem skupín ako sú ISIS, al-Nusra a im podobné skupiny, ktoré spája jedna vec a to, že sú založené na doktríne terorizmu. Sú to organizácie založené na ideológii a jednoducho sú proti štátu tak isto, ako je to v prípade mnohých ozbrojených skupín. Ich náuka je založená na terorizme a pretrvávajúce rozhovory medzi nimi neprivádzajú k žiadnym výsledkom. Mali by sme s nimi bojovať, vyhubiť ich, pretože akékoľvek prehováranie k ním je márne.

Podotázka: Ak sa bavíme o regionálnych partneroch, s ktorými Ste Vy ochotný spolupracovať v boji proti terorizmu?

Prezident Assad: Zaiste so spriatelenými krajinami, akými sú Rusko alebo Irán. Taktiež spolupracujeme s Irakom, pretože čelíme tomu istému typu terorizmu. Čo sa týka ostatných krajín nemáme žiadne veto týkajúce sa krajiny, ktorá má odhodlanie bojovať s terorizmom. Nie ako to robí takzvaná Medzinárodná koalícia vedená Spojenými Štátmi Americkými. V skutočnosti odkedy táto organizácia začala operovať ISIS sa rozrastá. Inými slovami táto koalícia zlyhala a nemá žiadny reálny dopad na vec. V tom istom čase krajiny ako Turecko, Katar, Saudská Arábia a západne krajiny, ktoré poskytujú krytie teroristom, ako Francúzsko, USA a iné, nemôžu bojovať s terorizmom. Nemôžete byť s terorizmom a proti nemu zároveň. No ak sa krajiny rozhodnú zmeniť ich politiku a zákony a uvedomia si, že terorizmus je ako škorpión, ak si ho dáte do vačku, v sále vás bodne. Ak sa toto stane, tak nemáme žiadne námietky viesť spoluprácu s týmito krajinami, ak ich zámienka bude skutočná a nie falošná koalícia v boji proti terorizmu.

Otázka 6: Aký je aktuálny stav Sýrskej armády? Bojujú už štyri roky. Sú vyčerpaní vojnou alebo sú motivovaní na základe nasadenia vo vojenských operáciách. Sú rezervné jednotky na ich podporu? Mám ďalšiu dôležitú otázku : Povedali Ste, že veľa Vašich bývalých protivníkov prešlo na Vašu stranu a bojujú vo vnútri radov vládnych síl. Koľko ich je? A aký je rozsah ich pomoci v boji proti extrémistickým skupinám?

Prezident Assad: Samozrejme, vojna je zlá. Každá vojna je zničujúca a deštruktívna a každá vojna oslabuje armádu i krajinu bez ohľadu na to, aká silná alebo bohatá táto krajina je. Ale veci nemožno posudzovať touto cestou. Vojna by mala zjednotiť spoločnosť proti nepriateľovi. Armáda by sa mala stať najvýznamnejším symbolom pre každú spoločnosť v časoch agresie proti krajine. Spoločnosť posilňuje armádu a poskytuje jej všetku potrebnú podporu vrátane ľudských zdrojov, dobrovoľníkov, brancov, v zmysle obrániť svoju domovinu. V tom istom čase vojna nesie neskutočný podiel v rovnakej dobe, vojna poskytuje značnú časť akýchkoľvek odborných znalostí ozbrojených síl prakticky a vojensky. Takže vždy sa tu nájdu aj pozitívne aj negatívne aspekty. Nemôžeme povedať, že armáda sa stáva slabšou alebo silnejšou. Ale na oplátku, ľudia vyjadrujú podporu a veľa z nich sa chopí šance a stávajú sa z nich dobrovoľníci. Takže odpoveď na vašu otázku „sú tam rezervy?“ … áno, jednoznačne, bez rezervy by taká armáda nebola schopná ustáť boj po štyri a pol roka v tak ťažkej vojne. Máme tu ľudí, ktorí bojujú za teroristov, ktorí pochádzajú z 80 až 90 krajín sveta, takže náš nepriateľ si užíva enormnú podporu, ktorá sa mu dostáva z rôznych krajín odkiaľ ľudia prichádzajú bojovať po boku teroristov. Ak ide o našu armádu, tak tá je vytvorená iba zo Sýrčanov. Takže, máme rezervné sily, a to je to, čo nám umožňuje pokračovať. K dispozícii je tiež odhodlanie. Máme rezervy nielen z hľadiska ľudskej sily, ale aj vôle. Sme odhodlaní viac, ako kedykoľvek predtým bojovať a brániť našu krajinu proti teroristom. To je to, čo viedlo niektorých bojovníkov, ktorí bojovali proti štátu na začiatku z rôznych dôvodov, no neskôr zistili, že sa mýlili, a rozhodli sa pripojiť k štátu. Teraz vedú boje spolu s armádou, a niektorí dokonca nastúpil ako bežní vojaci. Niektorí z nich si nechali svoje zbrane, ale naďalej bojujú po boku ozbrojených síl v rôznych častiach Sýrie.

Otázka 7: Pán prezident, Rusko bojuje s terorizmom po dobu 20. rokov a mohli sme to vidieť vďaka rôznym manifestáciám. Teraz to ale vyzerá, že Vy Ste na jeho čele. Vo všeobecnosti svet sa stáva svedkom novej formy terorizmu. V regiónoch okupovaných skupinami ISIS si začínajú teroristi vytvárať vlastné súdy a administrácie, a sú tu správy o tom, že majú zámer si raziť svoju vlastnú menu. Vyzerá to, že si budujú niečo ako štát. Tento akt môže prilákať mnoho podporovateľov z mnohých krajín. Môžete nám vysvetliť, s kým vlastne bojujete? Je to skupina teroristov alebo je to nový štát, ktorý má zámer radikálne prekresliť hranice regiónu? Čo je ISIS dnes?

Prezident Assad: Samozrejme teroristi zo skupiny ISIS sa snažia tváriť ako štát, tak ako ste spomenuli, v záujme prilákať viac dobrovoľníkov, ktorí žijú v sne minulosti, že tu bol Islamský štát konajúci v záujme náboženstva. Ten ideál je nereálny. Je klamný. Ale žiadny štát nemôže z ničoho nič priniesť novú formu, nech už ide o akúkoľvek spoločnosť. Štát by mal byť produktom spoločnosti. Mal by to byť prirodzený vývoj tej spoločnosti, aby ju vyjadroval. Nakoniec, štát by mal byť obrazom spoločnosti. Nemôžete dosiahnuť stav, v ktorom sú odlišné formy štátnosti a implantovať ich v spoločnosti. Tu si pokladáme otázku: Majú ISIS alebo ako sa oni nazývajú, Islamský štát, akýkoľvek náznak sýrskej spoločnosti? Určite nie.

Samozrejme, že máme teroristické skupiny, ale tie nie sú obrazom spoločnosti. V Rusku, máte teroristické skupiny, ale nereflektujú Ruskú spoločnosť, ani nemajú náznak jej otvorenej a rozmanitej spoločnosti. Práve preto, aj keď sa budú snažiť raziť si vlastnú menu, alebo mať svoje vlastné známky či pasy, alebo akúkoľvek z týchto foriem, ktorá indikuje existenciu štátu, tak to ešte neznamená, že ich štát v skutočnosti existuje. Po prvé, pretože sú rozdielni od ľudí a po druhé, pretože ľudia v týchto regiónoch utekajú smerom k pravému štátu, k sýrskemu štátu, národnému štátu. Niekedy dokonca proti nim bojujú. Veľmi malá menšina verí v tieto lži. Určite nie sú štát, sú teroristická skupina.

Ale ak sa chceme spýtať kto vlastne sú, tak si to povedzme otvorene: Sú tretiou fázou politického alebo ideologického jedu vyprodukovaného Západom, so zámerom dosiahnuť politické zámery. Prvá fáza bolo Moslimské Bratstvo na konci minulého storočia. Druhou fázou bola al-Kájda v Afganistane v záujme bojovať proti Sovietskemu Zväzu. A tretiou fázou je ISIS, al-Nusra Front a podobné skupiny. Kto sú ISIS? A kto sú tieto skupiny? Sú to jednoducho extrémistické produkty Západu.

Otázka 8: Pán prezident na začiatku sýrskej krízy, problém Kurdov začal byť častejšie preberaný. Predtým bol Damask kritizovaný za ich postoj voči Kurdskej menšine. Ale teraz, prakticky, v niektorých oblastiach Kurdské formácie sú Vašimi spojencami v boji proti ISIS. Máte určité špecifické postavenie voči Kurdom? Kto sú pre Vás Kurdi a kto Ste Vy pre nich?

Prezident Assad: V prvom rade nemôžete povedať, že tu bola určitá štátna politika týkajúca sa Kurdov. Štát nemôže diskriminovať jednotlivých členov svojej populácie, inak vytvorí rozdelenie krajiny. Ak by sme diskriminovali jednotlivé zložky tejto spoločnosti, väčšina z nich by dnes nepodporovala štát a krajina by sa rozpadla už na samom začiatku. Pre nás sú Kurdi súčasťou Sýrskej spoločnosti. Nie sú to cudzinci. Žijú v týchto regiónoch tak ako Arabi, Cikásiani, Arméni a mnoho iných národností a sekt, ktoré žijú v Sýrii po mnoho storočí. Nie je dokonca známe, kedy niektoré z nich prišli na toto územie. Bez týchto skupín by sa tu nenachádzala homogénna Sýria. Takže, sú dnes našimi spojencami? Nie, sú to patrioti. Ale na druhej strane, nemôžete vsadiť všetkých Kurdov do jednej kategórie. Ale tak ako v každej zložke Sýrskej spoločnosti, nájdeme aj medzi nimi rôzne prúdy. Patria k rôznym stranám. Sú tam aj tí naľavo a aj tí napravo. Sú tam kmene, ale aj rôzne skupiny. Takže nie je objektívne hovoriť o Kurdoch ako o jednej mase.

Sú tu určité kurdské požiadavky prednesené niektorými stranami, ale nie sú to kurdské požiadavky pre Kurdov. Nachádzajú sa tu Kurdi, ktorí sa plne integrovali do spoločnosti a chcel by som zdôrazniť, že v tejto fáze to nie sú spojenci, na čo niektorí chceli poukázať. Chcel by som zdôrazniť, že nie sú len spojencami v tejto fáze, ako niektorí tvrdia. Padlo veľa kurdských vojakov, ktorí bojovali po boku armády, čo znamená, že sú integrovanou súčasťou spoločnosti. Ale sú tu strany, ktoré mali určité požiadavky a my sme niektoré navrhli na začiatku krízy. Boli tu aj iné požiadavky, ktoré nemali žiadne dočinenie so štátom a ktoré štát nemohol navrhnúť. Sú veci, ktoré by sa mali vzťahovať na celú populáciu, k ústave, a ľudia by mali podporiť tieto požiadavky pred rozhodnutím štátu ich prijať. V každom prípade, všetko navrhované by malo byť v štátnom záujme. Preto tvrdím, že sme s Kurdmi a inými súčasťami Sýrie, spolu tvoríme jednu alianciu v boji proti terorizmu.

Pred chvíľou som o tom rozprával, že by sme sa mali zjednotiť v boji proti ISIS. Po porážke ISIS, al-Nusra a teroristov, kurdské požiadavky predstavené rôznymi stranami môžu byť prebraté národne. V tom nie je žiadny problém, nemáme veto na akúkoľvek požiadavku, pokiaľ je v rámci sýrskej jednoty a jednoty sýrskeho ľudu a územia, boju s terorizmom, sýrskej rozmanitosti a sloboda tejto rozmanitosti tkvie v jej národnom, sektárskom a náboženskom zmysle.

Otázka 9: Pán prezident, čiastočne Ste odpovedali na moju otázku, ale j a by som sa chcel spýtať viac konkrétnu otázku, pretože niektoré kurdské jednotky v Sýrii volajú po zmene ústavy. Napríklad zriadenie miestnej správy a pohyb smerom k zriadeniu autonómie na severe. Tieto požiadavky sa stávajú častejšími v dobe, keď Kurdi bojujú úspešne proti jednotkám ISIS. Súhlasíte s takými tvrdeniami ako napríklad, že Kurdi sa môžu spoliehať na nejaký druh vďačnosti?

Prezident Assad: Ak chránime našu krajinu, nežiadame za to od ľudí vďaku. Obrana krajiny je naša prirodzená povinnosť. Ak si Kurdi zaslúžia vďaku, tak potom každý Sýrsky občan, ktorý bránil svoju krajinu, si zaslúži to isté. Ale ja verím, že ochrana vlasti je povinnosť, a ak si plníte svoju povinnosť, nepotrebujete za to vďaku. Ale čo vy tvrdíte, je spojené so sýrskou ústavou. Dnes, ak chcete zmeniť existujúcu štruktúru v krajine, napríklad v Rusku, povedzme, že chcete prekresliť hranice, alebo dáte jednej republike iné sily ako tie, ktoré ste dali ostatným republikám – to nemá ale žiadne dočinenie s prezidentom alebo vládou. Toto sa týka ústavy. Prezident nevlastní ústavu, ani vláda nevlastní ústavu. Len ľudia vlastnia ústavu a neustále zmeny v nej znamenajú vedenie národných dialógov. Ak ide o nás, my nemáme žiadne námietky k týmto otázkam, pokiaľ nezasahujú do sýrskej jednoty a rozmanitosti a slobody jej občanov.

Ale ak sa tu nachádzajú určité skupiny alebo sekcie, ktoré majú určité požiadavky, tak ich požiadavky by mali byť v národnom záujme a prediskutované so sýrskymi politickými silami. Ak sa Sýrsky ľud rozhodne spraviť takéto kroky, ktoré majú dočinenie s federalizmom, autonómiou, decentralizáciou alebo úplnou zmenou politického systému, takéto veci potrebujú byť odsúhlasené sýrskym ľudom a neustálymi zmenami v ústave. Práve preto potrebujú tieto skupiny presvedčiť o svojich propozíciách Sýrsky ľud. V tomto ohľade, nech nevedú dialóg so štátom, ale radšej s ľuďmi. Ak sa Sýrsky ľud rozhodne pohnúť v určitom smere a schvália určité kroky, mi to prirodzene schválime.

Otázka 10: Teraz koalícia na čele s USA prevádza nálety na sýrske územia po dobu jedného roku v tých istých oblastiach, kde sýrske vzdušné jednotky takisto útočia na ciele ISIS, no doteraz neprišlo k jedinému incidentu medzi vami. Existuje tu nejaká priama alebo nepriama spolupráca medzi Vašou vládou a americkou koalíciou v boji proti ISIS?

Prezident Assad: Boli by ste prekvapení, keby som povedal nie. Môžem vám povedať, že moja odpoveď bude nereálna, povedzme si teraz, že pokiaľ bojujeme proti tomu istému, povedzme, že “nepriateľovi”, pokiaľ útočíme na tie isté ciele v tej istej oblasti bez akejkoľvek spolupráce a v tom istom čase a to všetko bez jediného vzájomného konfliktu. A tak to naozaj je celé zvláštne, ale taká je skutočnosť. Neexistuje jediná spolupráca alebo kontakt medzi sýrskou vládou a vládou USA, alebo medzi sýrskou armádou a armádou USA. Takto sa deje pretože nemôžu priznať, akceptovať fakt, že sme jedinou pozemne bojujúcou silou proti ISIS. Pre nich, možno, ak by spolupracovali alebo čokoľvek riešili so sýrskou armádou, by to bolo ako uznanie našej efektivity v bojoch proti ISIS. Toto je časť schválnej slepoty, ktorú bohužiaľ predvádza administratíva USA.

Otázka 11: Takže ani žiadna nepriama spolupráca, napríklad cez Kurdov? Pretože je nám známe, že USA pracuje s Kurdmi, a Kurdi majú kontakt so sýrskou vládou. Takže, ani žiadna nepriama spolupráca sa tu nenachádza?

Prezident Assad: Ani žiadna tretia strana, vrátane Iračanov, pretože skôr než začali útok, informovali nás o tom cez Iračanov. Od tej doby neprišla ani jediná správa a nemáme žiadny kontakt cez inú stranu.

Otázka 12: OK, posuňme sa trošku ďalej než to. Vy Ste žili na Západe a pohybovali Ste sa v tých istých kruhoch s niektorými západnými lídrami, ktorí od začiatku krízy podporujú ozbrojené skupiny, ktoré bojujú za Vaše zosadenie. Ako sa cítite pri myšlienke, že jedného dňa by Ste spolupracovali s tými istými západnými lídrami, potriasli by Ste im napríklad rukou? Boli by Ste ochotný im znovu dôverovať?

Prezident Assad: Po prvé, toto nie je osobný vzťah. Toto je vzťah medzi štátmi, a ak hovoríte o vzťahu medzi štátmi, tak nehovoríte o dôvere, hovoríte o mechanizme. Takže dôvera, to je veľmi osobná záležitosť, na ktorej nemôžete byť závislí v politických vzťahoch povedzme napríklad medzi ľuďmi. Mám na mysli to, že ak máte zodpovednosť za, napríklad v Sýrii to je 23 miliónov ľudí a povedzme, že v inej krajine za desiatky miliónov ľudí, tak nemôžete položiť dôveru všetkých týchto desiatok či stoviek miliónov ľudí na jednu osobu, alebo dve osoby v dvoch krajinách. Takže musí tu byť mechanizmus, kde môžete hovoriť o dôvere, ale v inej podobe než tej osobnej. To je základ. Po druhé, hlavná úloha akéhokoľvek politika či akejkoľvek vlády, prezidenta, premiéra, nech už je to ktokoľvek, je pracovať v záujme ľudu a v záujmoch jeho krajiny. Ak akýkoľvek míting alebo podanie rúk s kýmkoľvek na svete prinesie benefity Sýrskemu ľudu, tak to musím urobiť, či už sa mi to páči alebo nie. Takže to nie je o mne. Akceptujem to, mám to rád, alebo čokoľvek, ale je to o tej pridanej hodnote toho kroku ktorý ste ochotný urobiť. Takže áno, sme pripravení konať, kedykoľvek to je v záujme Sýrčanov. Urobíme to, nech už to bude čokoľvek.

Otázka 13: Na margo aliancie v boji proti terorizmu a ISIS, prezident Putin vyzval regionálnu alianciu na boj proti takzvanému Islamskému štátu. Časté návštevy Arabských úradníkov v Moskve zapadajú do kontextu, ale Sýrsky minister zahraničných vecí Walid Al-Moallem sa vyjadril, že na to bude potreba zázrak. Hovoríme tu o bezpečnostnej spolupráci, aká bola predstavená Damaskom v spojení s vládami Jordánu, Turecka a Saudskej Arábie. Ako si Vy prestavujete toto spojenectvo? Myslíte si, že dosiahne akékoľvek výsledky? Povedali Ste, že každý vzťah je založený na záujmoch, takže Ste ochotný spolupracovať s týmito krajinami a čo sa skutočne skrýva za stretnutiami medzi sýrskymi, a možno aj saudskými úradníkmi, ako informovali médiá?

Prezident Assad: Čo sa týka boju s terorizmom, je to rozsiahla a komplexná záležitosť, ktorá zahŕňa kultúrne a ekonomické aspekty. Samozrejme, tak isto obsahuje bezpečnostné a vojenské aspekty z hľadiska prevencie. Z hľadiska prevencie sú pred tými bezpečnostnými a vojenskými, samozrejme uprednostňované tie všetky ostatné. No dnes, v realite, v ktorej sa nachádzame, z hľadiska v boji proti terorizmu nebojujeme proti teroristickým skupinám. Bojujeme proti teroristickým armádam vybavených ľahkou, strednou a ťažkou výzbrojou. Majú miliardy dolárov na nábor dobrovoľníkov. V tejto fáze by sa mali bezpečnostné a vojenské aspekty stať prioritou. Takže my si myslíme, že táto aliancia by mala jednať v rôznych oblastiach, ale ich prioritou by mali byť pozemné útoky.

Prirodzene táto aliancia by mala byť zložená zo štátov, ktoré veria v boj proti terorizmu a ich prirodzený postoj by mal byť proti terorizmu. V momentálnom stave udalostí, osoby podporujúce terorizmus nemôžu byť tie isté osoby, ktoré proti nemu bojujú. To je to, čo ale tieto štáty robia. Saudská Arábia, Turecko a Jordánsko, štáty, ktoré sa tvária ako súčasť koalície v boji proti terorizmu na severe Sýrie, no v skutočnosti podporujú terorizmus na juhu, severe a severozápade, prakticky v rovnakých regiónoch, v ktorých majú bojovať proti terorizmu. Ešte raz to zopakujem, pokiaľ je to v rámci záujmov ľudu, ak sa tieto štáty rozhodnú zaujať späť to správne stanovisko, dostanú rozum a budú bojovať s terorizmom, prirodzene, že ich budeme akceptovať a spolupracovať s nimi aj ostatnými. Nemáme žiadne veto a netrpíme na minulosti. Politika sa po celú dobu mení. Môže sa premeniť zo zlej na dobrú, zo spojenca sa môže stať protivník a z protivníka sa môže stať spojenec. To je prirodzené. Ak budú bojovať s terorizmom, tak budeme s nimi spolupracovať.

Otázka 14: Pán prezident v tomto čase je tu veľká prebiehajúca vlna utečencov so Sýrie mieriacich do Európy. Niektorí tvrdia, že Sýria prišla o týchto ľudí. Sú hlboko nespokojní so sýrskymi autoritami, pretože neboli schopné ich ochrániť a oni museli opustiť svoje domovy. Vnímate ich ako súčasť budúcnosti sýrskych voličov? Očakávate, že sa vrátia? A druhá otázka má dočinenie s pocitom viny ohľadne momentálneho presúvania ľudí. Myslíte si, že Európa by sa mala cítiť previnilo?

Prezident Assad: Každá osoba, ktorá opustí Sýriu, predstavuje stratu pre vlasť, aby bolo jasno, bez ohľadu na schopnosti či postavenie tejto osoby. To však nezahŕňa teroristov. Takže áno, je tu veľká strata v dôsledku emigrácie. Minulý rok sme mali v Sýrií prezidentské voľby, v tom čase bolo veľa utečencov v rôznych krajinách, hlavne v Líbyi. Podľa Západu utiekli pred samotným štátom, pred útlakom a zabíjaním, a podľa Západu sú to nepriatelia štátu. No prekvapenie pre Západ nastalo, keď zistili, že väčšina z nich volila prezidenta, ktorý ich mal podľa Západu zabíjať. To bol obrovský úder pre západnú propagandu.

Samozrejme, voľba prebieha za určitých podmienok. Mala by sa tam nachádzať sýrska ambasáda a zastupiteľstvo sýrskeho štátu vo volebnom procese. To však záleží na vzťahoch medzi štátmi. Mnoho krajín prerušilo vzťahy so Sýriou a uzavrelo sýrske veľvyslanectvá a v dôsledku toho nemôžu sýrski občania v týchto krajinách voliť. Musia ísť do iných krajín, kde sú nainštalované volebné urny, a to sa stalo v minulom roku.

Pokiaľ ide o Európu samozrejme, že je vinná. Európa sa dnes snaží povedať, že sa cíti previnilo, pretože neposkytla finančné prostriedky, alebo nepovolila legálnu emigráciu týchto ľudí, ktorí sa nakoniec odhodlali prejsť cez more, no mnohí z nich sa utopili. Cítime smútok za každú jednu nevinnú obeť, ale je nám obeť, ktorá sa utopí v mori drahšia ako obeť vojny na území Sýrie? Sú nám drahšie, ako ľudia, ktorých hlavy sú sťaté teroristami? Cítite smútok za dieťa, čo zahynulo na mori, no nie za tisícky detských obetí spôsobených teroristami v Sýrii? A taktiež mužov, žien a starých ľudí. Tieto dvojaké európske štandardy, už nie sú prijateľné. Boli nápadne odhalené. Nedáva predsa zmysel cítiť smútok nad smrťou určitých ľudí a nie nad smrťou tých ostatných. Princípy sú rovnaké. Takže Európa je zodpovedná, pretože podporovala terorizmus tým, že ho kryje. Stále im dáva prívlastky ako napríklad “mierny” a kategorizuje ich do skupín, aj napriek tomu, že všetky tieto skupiny v Sýrii sú extrémistické.

Otázka 15: Ak dovolíte, rád by som sa vrátil k otázke o sýrskej politickej budúcnosti. Pán prezident, Vaši oponenti, či už ide o tých, čo bojovali proti Vám zo zbraňami alebo Vašich politických oponentov, v názore na ustálenie mieru v Sýrii ich spája jedna veľmi podstatná vec a to Vaše odstúpenie ako z politického života, tak z postu prezidenta. Čo si o tom myslíte? Vy ako prezident a ako sýrsky občan? Ste na taký krok teoreticky pripravený, ak to bude potrebné?

Prezident Assad: Na dodatok toho, čo Ste spomenuli Západná propaganda od samého začiatku vytvára problém v postave prezidenta. Prečo? Pretože chcú zobraziť, že celý problém v Sýrii leží na ramenách jedinej osoby. V dôsledku toho prirodzená reakcia pre ľudí je tá, že v prípade , že problém spočíva v jednej osobe, tak by nemal byť jednotlivec dôležitejší než vlasť. Takže zbavme sa jednotlivca a veci budú jednoducho opäť v poriadku. Takto si zjednodušujú veci na Západe. Čo sa deje v Sýrii, je v tomto ohľade podobné tomu, čo sa stalo vo Vašom prípade. Všimnite si čo sa udialo v západných médiách od štátneho prevratu na Ukrajine. Čo sa stalo? Prezident Putin sa zmenil z priateľa Západu na nepriateľa a okrem toho ho označili ako cára. Je zobrazovaný ako diktátor potláčajúci opozíciu v Rusku. Tvrdia, že sa dostal k moci pomocou nedemokratických prostriedkov a to aj napriek tomu, že bol zvolený v demokratických voľbách, ktoré boli uznané aj Západom. No teraz už nie sú demokratické. Takáto je západná propaganda. Oni tvrdia, že ak odíde prezident, veci sa budú mať lepšie. Ale čo to znamená v praxi? Západ vysiela jasnú správu, pokiaľ ste na svojom mieste, budeme pokračovať v podporovaní terorizmu, pretože západné zákony momentálne uplatňované v Sýrii a v Rusku a v iných krajinách v zmene prezidenta, zmene štátu alebo, ako to oni radi nazývajú, v záujme zosadenia režimu. Prečo? Pretože neakceptujú partnerov a neakceptujú nezávisle štáty. Aký je ich problém voči Rusku? Aký je ich problém voči Sýrii? Aký je ich problém voči Iránu? Všetky sú to nezávislé štáty. Pre nás prezident musí byť schválený ľudom, prejsť cez voľby a ak prejde, tak je to výsledok ľudu. Neprejde ako výsledok rozhodnutia Američanov, Bezpečnostnej rady OSN, Ženevského koncilu alebo Ženevskej rozpravy. Ak ľud chce, aby zostal, mal by zostať. Ak ho ľud odmietne, mal by okamžite rezignovať. To je zásada s akou pristupujem k nahliadaniu na tento problém.

Otázka 16: Vojenské operácie trvajú už dlhšie ako štyri roky.
Je pravdepodobné, že často analyzujete a prehodnocujete veľa vecí. Podľa Vášho názoru, bol tu kľúčový okamih, kedy si uvedomíte, že vojna je nevyhnutná? A kto zahájil túto vojnovú mašinériu? Vplyv Washingtonu alebo Vaši susedia z Blízkeho východu? Alebo chyby sa stali na Vašej strane? Sú tu veci ktoré ľutujete? A ak by Ste mali príležitosť vrátiť sa spať v čase, zmenili by ste ich?

Prezident Assad: V každom štáte sa dejú chyby, a chyby sa môžu diať každý deň, no tieto chyby nie sú rozhodujúce pretože sú tu vždy. Ale čo je za tým, že nás tieto chyby z nenazdajky priviedli do situácie v ktorej je Sýria dnes? Nedáva to zmysel. Možno budete prekvapení, keď poviem, že v kľúčovom okamihu, čo sa stalo v Sýrii je niečo, na čo mnoho ľudí ani nepomyslí. Bola to vojna v Iraku v roku 2003, keď USA napadli Irak. Boli sme silno proti tejto invázii, pretože sme vedeli, že sa veci budú pohybovať v smere rozdelenia spoločnosti a vytváraniu nepokojov. A my sme susedmi Iraku. V tom čase sme videli, že vojna prevráti Irak na krajinu sektárov, na spoločnosť, ktorá sa rozdelí a obráti sa proti sebe. Na západ od Sýrie leží ďalšia sektárska krajina – Libanon. My sa nachádzame v strede. Vedeli sme veľmi dobre, že nás to ovplyvní. V dôsledku toho, na začiatku sýrskej krízy, alebo to, čo sa stalo na začiatku, bolo prirodzeným dôsledkom tejto vojny a sektárskej situácie v Iraku, z ktorých časť týchto sektárskych skupín sa presťahovala do Sýrie, a bolo pre nich ľahké podnietiť niektoré sýrske skupiny na ich sektárske zámery.

Druhý bod, ktorý môže byť menej závažný je ten, že keď Západ v skorých 80. rokoch oficiálne adoptoval terorizmus v Afganistane a nazval v tom čase teroristov “bojovníci za slobodu”, a potom v roku 2006, keď sa objavil Islamský Štát v Iraku pod sponzorstvom Američanov a oni proti nemu nebojovali. Všetky tieto veci dokopy vytvárajú podmienky pre nepokoje s podporou Západu a peňazí zo Zálivu (Perzský záliv) , prevažne z Kataru a Saudskej Arábie a s podporou tureckej logistiky, čiastočne odkedy prezident Erdogan patrí intelektuálne medzi Moslimské bratstvo. Preto verí v to, že ak sa zmení situácia v Sýrii, Egypte a Iraku, bude to znamenať vytvorenie nového Sultánskeho štátu (Sultánstva); Teraz však nepôjde o Ottomanské sultánstvo, ale o sultánstvo pre Bratstvo rozpínajúce sa od Atlantiku až po Stredomorie, kde bude vládnuť Erdogan. Všetky tieto faktory spoločne priviedli veci do stavu, ktorý tu máme dnes.

Ešte raz, hovorím, že tam boli chyby a chyby vždy vytvárajú medzery a slabé miesta, ale sami o sebe nie sú postačujúce, aby toto vytvorili a neospravedlňujú to, čo sa stalo. A ak tieto medzery a slabé miesta sú dôvodom, prečo neviedli k revolúcii v štátoch Zálivu – hlavne v Saudskej Arábii, ktorá vôbec netuší, čo je to demokracia? Verím, že odpoveď je samozrejmá.

Pán prezident, vďaka za Váš čas a Vaše detailné odpovede na naše otázky. Vieme, že v Septembri máte zlaté jubileum, oslávite 50. narodeniny. Pravdepodobne najlepším želaním za daných podmienok by bol návrat mieru a bezpečia do Vašej krajiny tak rýchlo ako to bude len možné. Ďakujeme Vám.

Preložil: Tomáš Velacka

Úprava: Admin SA (AH)

Zdroj: ‘West crying for refugees with one eye, aiming gun with the other’ – Assad (FULL INTERVIEW)

Zdroj překladu: Spravodajská Alternatíva

  • Vložit komentář


    Time limit is exhausted. Please reload CAPTCHA.